Horațiu Ripa, 11.07.05
Imbecilul majoritar
Taxonomie
Cu toate că este evident faptul că salturile omenirii au fost datorate unor grupuri de oameni extrem de restrânse sau chiar (mai ales) a unor indivizi, istoria ultimului mileniu ne arată apariția unei noi specii pe care, neavând un nume științific, am să-l numesc imbecilul majoritar. Dacă este sau nu o subspecie a hominizilor e greu de spus, poziția erectă fiind datorată mai mult defrișărilor masive decât apetenței la mersul biped. Cu alte cuvinte, lipsa copacilor este cea care îl stopează pe imbecilul majoritar să revină la piciorul cu deget mare opozabil. Chiar dacă la disecție creierul imbecilului majoritar poate să aibă greutatea creierului de homo sapiens, circumvoluțiunile sunt datorate mai degrabă aterizărilor ratate, când nu i s-a deschis parașuta, decât sinapselor; coeficientul lui de inteligență fiind la mare concurență cu cel al primatelor mari tinere, lipsite de experiență.
Evoluție, Filogenie
Se crede că imbecilul majoritar ar fi o degenerare a uneia dintre speciile de hominizi, fapt care poate fi adevărat, de vreme ce controlul nașterilor a intrat în practică numai în ultimul secol și încă nu se aplică nici în ziua de azi cu discernământ. Personal cred că eugenia ar fi o soluție. Ciudat e că, contrar legilor lui Darwin, nișa pe care o ocupă este aceeași cu cea a speciei homo sapiens, specie mult mai bine adaptată. Inferioritatea numerică covârșitoare face ca homo sapiens să nu fi eliminat imbecilul majoritar din mediu. Ca evoluție viitoare, imbecilul majoritar are șansa inteligenței de stup, în care fiecare individ în parte este mult mai redus decât inteligența stupului, luat ca un tot. Deocamdată, formele gregare ale imbecilului majoritar sunt mai reduse intelectual chiar decât individul, coeficientul de inteligență fiind invers proporțional cu numărul membrilor grupului.
Comportament
Vocabularul imbecilului majoritar se rezumă cam la 100 de cuvinte - în principiu suficiente pentru numărul de noțiuni pe care le stăpânește - dintre care 4-5 sunt mai utilizate, de obicei denumind diferite părți anatomice + alte 2 cuvinte prin care reușește să discrimineze restul universului (ex.: "șmecher", "fraier").
Ținuta imbecilului majoritar, de la pantofi până la frizură, este cea majoritară, cea a tuturor; niciodată n-o să vedeți un imbecil majoritar purtând ceva original sau clasic. "În pas cu moda" e o expresie greșită, 90% din modă este creată de necesitatea de a deveni o majoritate în domeniul vestimentar al imbecililor. Surprinzător, i se pare că o frizură zbânghie și părul vopsit galben, pantalonii rupți în diverse locuri - ținută pe care o poartă el și încă 10000000 de oameni - îi conferă originalitate. De asemenea, gusturile majoritare sunt, prin echivalență, gusturile imbecilului majoritar. Fiind o majoritate, ești obligat, ca minoritar, să-i suporți Rap-ul, House-ul, Manelele sau oricare alte aberații "artistice" la modă.
În situația când îl prindeți izolat e relativ docil și inofensiv, articularea unei idei fiind un efort considerabil pentru el; prin urmare, se va feri de așa ceva. Însă orice idee care va veni din partea voastră, oricât de subțire argumentată, se va lipi urgent de mintea subredă a personajului, cu condiția să puteți să o redați prin noțiunile și vocabularul individului - exercițiu nu foarte ușor. Nefiind în grup, e pierdut și nu poate să reziste presiunii impuse de o inteligență superioară. Dacă mai folosiți și cuvinte neuzuale, aveți șanse puternice să-l aruncați în stări catatonice, temporare sau permanente, manifestate prin coborârea mandibulei și privire fixă, tâmpă, lipsită de orice expresie, în care veți descoperi adâncimi abisale; mai mult vid decât vă puteți imagina. Este interlocutorul ideal, cel care e întotdeauna de acord. Nu încercați niciodată să-i spuneți glume subtile, veți obține mai multă veselie de la gândacii de bucătărie. Aduce-ți-vă aminte de toate bancurile cretine pe care le-ați auzit și va trebui să-l resuscitați, va da în hipoxie de râs.
Imediat cum intră într-un grup mic, care realizează o majoritate locală, nu mai are sens ca indivizii să fie studiați izolat. Printr-un soi de empatie - care ar merita analizată - imbecilii majoritari își sincronizează ideea (de regulă una singură, că pentru 2 efortul e prea mare), idee care devine o tautologie, imposibil de combătut. Orice argument are contraargumentul "majoritatea decide" și numai o organizare ierarhizată vă va permite să forțați o altă idee. Chiar și atunci când, printr-o nimereală probabilistică - când clopotul lui Gauss bate în dungă - ideea grupului e bună și o susțineți, tot sunteți contrazis (fără să înțelegeți de ce?) la argumentație cu aceeași maximă, așa că nici nu merită să vă mai bateți capul. Se pot obține ochi injectați, clăbuci la gură și puteți chiar suferi daune corporale dacă, atunci când ierarhia nu e de partea voastră, vă treziți deștepți să convingeți grupul de imbecili că vorbește prostii.
Grupul mare, masa, este scopul și finalitatea existenței imbecilului majoritar. Majoritatea. Este locul unde imbecilul majoritar se simte în mediul lui. Nu mai trebuie să gândească deloc și suma zerourilor ideatice =, așa cum s-a învățat la matematică, zero. În schimb, invers proporțional cu capacitatea constructivă, cea destructivă crește. Ca majoritate, nu este de acord cu nimic, huiduie orice, urlă lozinci fără să știe de ce, nu face altceva decât să uzeze de avantajul numeric, fără a fi nevoie de un scop. Majoritatea imbecilă urăște și încearcă să distrugă orice minoritate, indiferent că e de natură profesională, etnică, sexuală, religioasă, intelectuală etc. Dacă reușești să te concentrezi asupra unui singur individ vei descopri o fiară feroce, care nu are nici măcar motivația unei mașini de ucis aproape lipsite de creier, cum este rechinul. Așa cum s-a văzut, orice opoziție duce la crucificare, ardere pe rug sau mai știu eu ce forme de exterminare. Ideală nu este opoziția, ci urlatul cu turma și devierea lentă a turmei spre motivații proprii (vezi politica). Sau pur și simplu renunțarea (vezi Galileo Galilei).
Combatere
Este evident că imbecilul majoritar este o specie de dăunători. Pentru cei pentru care nu e evident: sper că aveți pe cineva în preajmă să vă scoată din catatonie. Din nefericire, imbecilul majoritar, așa cum ziceam, este superior numeric celorlalte specii de hominizi. Tot din nefericire, modul de organizare democratică îi conferă dreptul și, evident, prin superioritate numerică, posibilitatea de a alege leaderi. E greu de crezut că un leader care s-a folosit de imbecilul majoritar pentru a accede la putere va face ceva pentru a elimina subspecia de pe harta evoluției. Din nefericire, cercul acesta vicios nu poate fi rupt în momentul actual, extincția subspeciei pare a fi foarte îndepărtată. Mai mult, câteva mostre de imbecili majoritari pot fi văzute chiar la conducere și rezultatele le vedem cu toții.
Cineva zicea la un moment dat ceva de un jihad anti-proști ?????!!!!!